فيما يلي أول 6 قضايا سيتعين على "المحكمة العليا في Facebook" الحكم فيها

 يتعين على مجلس الإشراف على الشبكة الاجتماعية ، الذي يطلق عليه أحيانًا اسم "المحكمة العليا للفيسبوك" ، الحكم للمرة الأولى على المحتوى الذي تمت إزالته لأنه ينتهك سياسة المنصة.  تم الإعلان عن هذه اللجنة في عام 2018 ، وتتمثل مهمة هذه اللجنة في الإشراف على إدارة فيسبوك ، من أجل "ضمان حرية التعبير من خلال الحكم المستقل".  بعد شهور من التأخير ، يبدو أن مجلس الإشراف وأعضائه العشرين جاهزون أخيرًا لاتخاذ قرار بشأن المحتوى الذي يجب إزالته ، وما الذي يجب تركه عبر الإنترنت.

 منذ أكتوبر 2020 ، يمكن لمستخدمي الشبكة الاجتماعية تقديم استئناف إلى اللجنة المستقلة إذا كانوا يعتقدون أن أحد منشوراتهم قد تم سحبه بشكل غير عادل من قبل فرق الإشراف في الشبكة.  وفقًا لـ Facebook ، تم بالفعل إرسال أكثر من 20000 شكوى للفحص.  عند اختيار الحالات الست الأولى التي سيتم التعامل معها ، أعطى المجلس الأولوية لتلك "التي لديها القدرة على التأثير على العديد من الأشخاص حول العالم ، والتي لها أهمية حاسمة في النقاش العام أو تثير أسئلة رئيسية حول قواعد Facebook."

 ستتم دراسة كل حالة من قبل هيئة محلفين مؤلفة من خمسة أعضاء في المجلس ، واحد منهم على الأقل سيأتي من "المنطقة المعنية بالمحتوى" ، من أجل ضمان فهم أفضل للوضع.  في المجموع ، قد تستغرق دراسة الحالة ما يصل إلى 90 يومًا.

 أولاً ، سيتمكن الأشخاص والمنظمات من خارج مجلس الإشراف وفيسبوك من التعليق علنًا على الحالة ، من أجل توفير معلومات مفيدة وخبراتهم.  يمكن إرسال التعليقات العامة على الحالات الست الأولى حتى يوم الثلاثاء 8 ديسمبر 2020.

 ستتمكن لجنة التحكيم بعد ذلك من إجراء بحث إضافي حول خصوصيات المنطقة المعنية ، وطلب مساعدة المترجمين إذا لزم الأمر.  بمجرد أن تصبح كل هذه المعلومات في متناول اليد ، يتخذ المجلس قراره النهائي.

 مطلوب Facebook لتنفيذ القرارات التي يتخذها أعضاء لجنة الإشراف ، وكذلك "الرد علنًا على أي توصيات تتعلق بالسياسة يقدمها مجلس الإدارة."  لذلك ، يمكن لقرارات "المحكمة العليا" في Facebook أن تشكل سابقة وتعديل سياسة الاعتدال في الشبكة الاجتماعية.

 فيما يلي الحالات الست الأولى التي سيتعامل معها مجلس الإشراف على Facebook:

 6. قضية تتعلق بتصريحات رئيس الوزراء الماليزي الأسبق بشأن العنف ضد الفرنسيين

 تتضمن الحالة التي قدمها المستخدم 2020-001-FB-UA لقطات شاشة لتغريدات لرئيس الوزراء الماليزي السابق ، والتي قال فيها ، من بين أشياء أخرى ، "للمسلمين الحق في أن يكونوا  الغضب وقتل ملايين الفرنسيين انتقاماً لمجازر الماضي ".  هذه التغريدات ، التي حذفت منذ ذلك الحين من تويتر وفيسبوك ، جاءت في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي أودى بحياة ثلاثة أشخاص في كنيسة في نيس في أكتوبر 2020.

 بعد إزالة Facebook لقطات الشاشة ، ناشد المستخدم الذي نشرها المجلس ، قائلاً إن هدفه هو نشر الأخبار عن "الكلمات الرهيبة" لرئيس الوزراء السابق.  نشر المستخدم لقطات الشاشة دون إضافة تعليق.

 5. قضية تتعلق باستخدام صورة طفل متوفى للتنديد بمعاملة الإيغور في الصين

 تتعلق قضية 2020-002-FB-UA بنشر صورتين مشهورتين لصغير أيلان - طفل سوري وجد ميتًا على أحد الشواطئ في عام 2015 وتصدرت صوره الغارقة عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم.  في النص البورمي المصاحب للصور على فيسبوك ، استنكر المستخدم معاملة الحكومة الصينية للأقلية المسلمة من الإيغور ، وشبّهها باغتيال صمويل باتي في فرنسا.

 حذف Facebook المنشور ، قائلاً إنه يخالف قواعده بشأن خطاب الكراهية.  وناشد المستخدم قائلاً إن منشوره "يختلف مع القاتل ويهدف إلى التأكيد على أن حياة الإنسان أهم من الأيديولوجيات الدينية".

 4 - قضية تتعلق بموقف تم اتخاذه من النزاع المسلح بين أذربيجان وأرمينيا في ناغورنو كاراباخ

 تتعلق الحالة الرابعة (2020-003-FB-UA) بموقف المستخدم من النزاع بين أرمينيا وأذربيجان في منطقة ناغورنو كاراباخ.  نشر المستخدم صورًا لكنائس في باكو (عاصمة أذربيجان) ، زاعمًا أن المدينة بناها أرمن - معظمهم من المسيحيين - متهمًا الأذربيجانيين - ومعظمهم من المسلمين - بـ "التخريب" ويطلب ذلك.  ماذا حدث للكنائس.

 حذف Facebook المنشور لخرق القواعد المتعلقة بخطاب الكراهية.  في دعوته ، يبرر المستخدم نفسه من خلال توضيح أن نيته "كانت إظهار تدمير المعالم الثقافية والدينية".

 3. قضية صور حلمات ضمن حملة توعية ضد سرطان الثدي

 تتعلق قضية 2020-004-IG-UA التي يجب أن يتعامل معها المجلس بقواعد الشبكة الاجتماعية في مسائل العري.  قام Facebook بإزالة صورة على Instagram - مملوكة للشركة - تظهر حلمات أنثوية.

 استأنف المستخدم البرازيلي الذي يقف وراء المنشور ، مشيرًا إلى أنه تم نشر الصورة للتوعية بالعلامات المحتملة لسرطان الثدي ، كما هو موضح في العنوان والخلفية الوردية (لون الحملة "  أكتوبر الوردي "للوقاية من سرطان الثدي).

 2. قضية تتعلق بنشر اقتباس من النازي جوزيف جوبلز

 تستند قضية 2020-005-FB-UA على منشور لمستخدم على Facebook شارك اقتباسًا باللغة الإنجليزية منسوبًا إلى جوزيف جوبلز ، وزير الدعاية في ألمانيا النازية ، "يشدد على الحاجة إلى جذب المشاعر  والغريزة بدلاً من الفكر والتأكيد على أن الحقيقة ليست مهمة ".

 تم استخدام الاقتباس لانتقاد إدارة دونالد ترامب.  أزال Facebook المنشور لأنه انتهك قواعد المنصة الخاصة بالأفراد والمنظمات الخطرة.

 1 - قضية تتعلق بنشر مادة هيدروكسي كلوروكين كعلاج لفيروس كوفيد -19

 من بين الحالات الست الأولى التي تم التعامل معها من قبل المجلس ، هذه هي الحالة الوحيدة التي تم تقديمها إلى مجلس الإشراف من قبل Facebook ، وليس من قبل المستخدم.  حالة 2020-006-FB-FBR حديثة جدًا: إنها تتعلق بالفيديو والنص الذي شاركه مستخدم في مجموعة Facebook على Covid-19 ، بشأن هيدروكسي كلوروكين وأزيثروميسين.

 ينتقد المستخدم السلطات الفرنسية لعدم تصاريح هذه الأدوية - الملقب بـ "علاج راولت" - كعلاج لـ Covid-19 ، وينتقد "افتقار الحكومة إلى استراتيجية صحية".  وتقول في فسبوك إن الفيديو تمت مشاهدته "حوالي 50000 مرة وتمت مشاركته ما يقل قليلاً عن 1000 مرة" ، قبل إزالته من الشبكة بسبب العنف والاستفزاز.